Reducerea pensiilor. Neconstitutionala sau necesara ?

[neuronos]

Mesaj trimis catre CURTEA CONSTITUŢIONALĂ A ROMÂNIEI

From: neuronos
To: ccr@ccr.ro
Sent: Saturday, June 26, 2010
Subject: Va acuz de indiferenta fata de siguranta nationala pentru Decizia de nereducere a pensiilor si salariilor bugetare !
Buna ziua (asa cer uzuante)

Mai presus de “Constitutia” invocata de voi este viitorul poporului Roman prin urmasii, urmasilor nostri !

Tovarasi :

Augustin Zegrean
Preşedinte
Iulia Antoanella Motoc
Judecător Petre Lăzăroiu
Judecător Tudorel Toader
Judecător Ion Predescu
Judecător Aspazia Cojocaru
Judecător Acsinte Gaspar
Judecător Puskás Valentin-Zoltán
Judecător Mircea Ştefan Minea
Judecător

In mod sigur, nu traiti in Romania, ci probabil undeva departe pe Marte, drept pentru care cu tot respectul cuvenit va informez si va cer public raspuns la cele ce urmeaza :

- este stiut, oficial, pensiile au fost majorate NU din considerente economice de creste sustenabila si sigura ci pentru capital electoral pentru a ajunge la putere cu orice pret;
- raportul dintre resursele financiare pensionari/salariati a “cazut” permanent, cresterea economica a fost una falsa a tranzactiilor financiare imobiliare si nu a productiei si consumului de produse Romanesti;
- pensionarile pe caz de boala nejustificate, cele bazate pe ultimul salar crescut artificial au fost si sunt un cancer fata de cei care platesc taxe si fata de pensionarii corecti;
- aparatul bugetar obez, primarii aparute ca ciupercile dupa ploaie, localitati auto-proclamate orase doar pentru a angaja clientela politica si un aparat administrativ nejustificat social si nesustenabil financiar ;
- este stiut ca pensiile TREBUIE platite DOAR din contributiile salariatilor actuali (din ce in ce mai putini) + fondul de pensii ( falit ) si nu din imprumuturi la FMI;

O demonstratie simpla ca Decizia este luata de pe Marte:

Exercitiu : Tov. P.D Besescovici creste electoral pensiile( ca asa merge treaba ), bani nu sunt decat pentru cateva luni si Stie ca dupa alegeri o sa scada la normal altfel nu pot fi platite decat prin IMPRUMUTURI ! CC nu s-a sesizat ! CC apara niste inscrisuri calcate in picioare nu Natiunea Romana !
Tovarasi stransi la o bodega isi dau cu parerea ca nu este constitutionala revenirea la NORMALITATE si REALITATE si se ajunge la IMPRUMUTURI, hiena FMI sta la panda !

Consecinte – statistic pentru toate imprumuturile facute pana acum copii nascuti maine ii asteapta plata a aproximativ : 5000 de euro ! Si inca nu ne oprim din imprumuturi !

Va acuz ca ocupati CC prin numiri si jocuri politice si nu in mod cinstit prin concurs public ! Probabil ca demisiile unor judecatori au fost de onoare !

Cetatean – - – - – – - – - – (in mesajul original a fost trecut numele real)

http://neuronos.wordpress.com/

[Deceneu]

Poll-ul nu-i corect, pentru ca introduce pensile si cheltuielile bugetare pe aceeasi optiune.

Era de asteptat ca membrii CC in majoritate persoane care au depasit varsta pensionarii sa voteze dupa interesul propriu.
Era de asteptat ca membrii CC numiti pe criterii politice sa voteze dupa cum le dicteaza partidele si nu dupa cum le dicteaza constinta si interesele, pentru ca nu au fost numiti in functie de calitatile morale, au fost numiti functie de loialitatea fata de cei care i-au numit.

Nu trebuie sa diabolizam CC, oameni sunt si ei si probabil motivarea o safie economica si morale si nu constitutionala.
S-au comportat la fel ca parlamentarii, care au participat la "mita" electorala.
E normal sa suporte efectul de "bumerang" al mitei, intai in relatia cu profesorii apoi in cea cu pensionarii.
Nu sunt mai vinovati membrii CC decat politicienii.

Politicienii trebuie sa inteleaga ca un dretpt castigat nu mai poate fi retras, pentru ca viata sociala si economica trebuie sa fie stabila ca sa fie predictibila.
Reducerea veniturilor dupa bunul plac al politicienilor mareste instabilitatea si insecuritatea vietii sociale din acest motiv nu este o solutie.
Politicenii sa-si bage mintile in cap si sa adopte politici prudentiale si acum sa plateasca sacrificand afacerile proprii care nu sunt afaceri in interesul societatii.
Bordurile, tepusele planatate pe marginea trotuarelor si pe trotuar, ca sa impiedice parcarile sunt cheltuieli inutile.
Politicienii au incercat sa gestioneze criza aruncand efectele strict pe spatele pensionarilor si a salariatilor bugetari.
Criza trebuie suportata natural si in special din investitile si achizitile care nu sunt absolut necesare, din repararea frecventa a soselelor si bulevardelor care nu sunt deteriorate, din reducerea costurilor pe km etc... Acolo "sunt banii dumneavvoastra", si rezervele bugetare.

Guvernantii ne iau de fraieri si chiar suntem!

[Malasorte]

Neuronos confunzi amarnic, iti lasi sentimentele sa te conduca si iti influenteaza actiunile. CCR a dat o sentinta care era de asteptat conform tuturor legilor in vigoare. Daca de salarii se pot atinge( si alea in anumite conditii) de pensii nu pot, sa iti explic dc: Cat timp muncesti cotizezi la casa de pensii, odata ce ai iesit la pensie ai dreptul la pensie, drept fundamental ca si cel al propietatii . Daca le-ar fi scazut pensiile inseamna ca nu le-ar fi recunoscut o anumita perioada pe care au muncit-o. O decizie FOARTE BUNA, luata de CCR , decizie care era de asteptat avand in vedere ca si curtile const din alte tari europene au luat aceiasi decizie in ceea ce priveste pensiile.
Problema ta este alta :

- este stiut, oficial, pensiile au fost majorate NU din considerente economice de creste sustenabila si sigura ci pentru capital electoral pentru a ajunge la putere cu orice pret;
Punctul de pensie a crescut pentru ca pensia sa ajunga la un niveld e trai decent.


- pensionarile pe caz de boala nejustificate, cele bazate pe ultimul salar crescut artificial au fost si sunt un cancer fata de cei care platesc taxe si fata de pensionarii corecti;
Aceste cazuri sunt infime raportat la nr total de pensionari. Si se poate rezolva foarte usor extirpand aceste cazuri, nu trebuie sa se imbolnaveasca tot "corpul" (pensionarii) din cauza unei tumori.


- aparatul bugetar obez, primarii aparute ca ciupercile dupa ploaie, localitati auto-proclamate orase doar pentru a angaja clientela politica si un aparat administrativ nejustificat social si nesustenabil financiar ;
Aparatul bugetar nu are nici o treaba cu pensiile. Intradevar ap bugetar este mare in anumite sectoare si asta se poate rezolva foarte usor reducand numarul. Reduci unde sunt prea multi cresti unde sunt putini. Localitatile sunt proclamate orase cand ating un anumit nr de populatie ;) si sincer nu vad cu ce te-ar deranja daca se numeste orash sau sat sau comuna sa catun sau metropola.


- este stiut ca pensiile TREBUIE platite DOAR din contributiile salariatilor actuali (din ce in ce mai putini) + fondul de pensii ( falit ) si nu din imprumuturi la FMI;
Pensiile sunt platite draga neuronos nu din contributiile salariatiilor actuali ci din bani de la stat + fond de pensii unde ai contribui toata viata. Acei bani de la stat pot veni din orice sector. Salariatii contribuie pentru viitoarea lor pensie.

Credeam ca esti mai greu de dus in eroare dar se pare ca este foarte credul sau iti creezi parerea in functie de situatia personala , de sentimentele personale.
Deoarece unii nu au fost in stare sa conduca, sa administreze banii nu trebuie sa sufere altii in locul lor. Bani de pensii sunt si fara imprumut de la FMI dar trebuie luate masuri care nu le-ar conveni lor . Daca CCR nu lua masura asta , incepeau nenumarate procese la Haga si acolo Romania trebuia sa plateasca mult mai mult decat o pensie platea si despagubiri ;)

[Overmind]

Poll-ul nu-i corect, pentru ca introduce pensile si cheltuielile bugetare pe aceeasi optiune.

Exact; trebuia poll pentru fiecare in parte. Sunt chestiuni total diferite.