Stefan B.
10-02-2009, 05:19 PM
Iata a venit timpul sa revin cu actualizari legate de acest subiect (Guvernare 2.0 ) .
In primul rand , ce este Guvernare 2.0 ? Pentru a explica, trebuie sa ne gandim la inceputurile Internetului. Timpul in care Internetul simplu era o colectie de documente online, care se puteau citi de catre utilizator. Internetul nu era mai sofisticat decat o colectie de documente Word de exemplu. Insa, in ultimii 5 ani Internetul a cunoscut o explozie , o evolutie noua – si anume, faptul utilizatorul are posibilitatea de a fi sursa de informatii , nu doar sa fie simplu cititor. De aici pana la explozia polularitatii site-urilor precum YouTube, Facebook, Twitter sau Wikipedia nu este multa distanta. Acest nou tip de Internet, a fost numit « Internet 2.0 » .
Acum pot raspunde la intrebarea « ce este Guvernare 2.0 » - Este un sistem politic care se bazeaza pe participarea colectiva. Distributia puterii decizionale, in locul acumularii la varf.
De ce este necesara aceasta schimbare ? In primul rand pentru ca sistemul politic actual (Prin reprezentare) este ineficient. Se bazeaza pe ideea ca omul merge la vot, si in mod “democratic” alege persoana care sa ii reprezinte interesele. Ca cetatean, mergi si pui stampila pe candidatul preferat, si speri din toata inima ca acest candidat va lupta pentru binele tau. In realitate lucrul acesta nu se intampla , si iata cauzele :
a) Lipsa de altruism - este "natural" sau "probabil" ca o persoana ajunsa in pozitia sa aiba acces privilegiat la resursele societatii , aceasta persoana va "uita" sa reprezinte societatea , si va lua avantaj de pozitia acaparata. Lipsa de altruism este o stare naturala , probabila a unui individ (aici se poate studia mai detailat, faptul ca nu exista altruism)
b) Sistemul Piramidal al puterii – avand in vedere punctul a) , este de asteptat ca orice om ajuns spre varful piramidei , va depune eforturi in a securiza pozitia si accesul privilegiat la resursele existente. Bunastarea pe care am vazut-o in 2008 probabil ca este cel mai bun rezultat pe care acest sistem il poate da. Sistemul elitist poate fi comparat cu un parazit benevol. Clasa elitista va fi interesata in a "da" suficient la mase pentru ca aceste mase sa nu se revolte, deci exista un balans nescris pentru a permite existenta sistemului. Cu cat sistemul elitist se intareste, cu atat poate sa reduca ceea ce ofera societatii.
c) O Romanie finita - Resursele natiunii sunt finite. Un sistem piramidal al puterii va duce gradual la cresterea proportiei detinute de clasa elitista, care natural va folosi accesul privilegiat pentru a creste proportia de « Romanie » detinuta de ei.
d) Adaptabilitate scazuta a sistemului elitist la schimbare - Aici doresc sa scot in evidenta o problema majora a tuturor sistemelor de guvernare actuale, si anume viteza de reactie scazuta a sistemului in raport cu problemele reale. Lipsa altruismului , existenta unui sistem piramidal care pune la dispozitia elitelor vaste resurse , duce la creerea unei clase sociale elitiste care evolueaza intr-un mediu FOARTE diferit de cel al oamenilor de rand. Elitele politice NU vor experimenta aceleasi probleme cu omul de rand, si desigur vor fi ultimii afectati indiferent de problemele cu care se confrunta natiunea. Deci si reactia va fi tarzie, in caz ca va exista o reactie.
e) Inompetenta intelectuala - aici nu sunt multe de spus, este bine cunoscut faptul ca politicienii nu ocupa functiile publice in baza competentelor, ci a parghiior politice.
Avand sistemul politic de mai sus, cum vom rezolva problemele viitorului?
Iata o lista cu probleme grave la care sistemul politic (care are viziune doar de 4-5 ani) nu se va ingrijora :
a)imbatranirea populatiei - numar redus de tineri care sa sustina economia viitorului.
b)Diminuarea cantitativa/calitativa si apoi disparitia resurselor de combustibili fosili , nucleari, metale , minerale etc - atat la nivel national cat si la nivel global. Ce face Romania pentru a se pregati pentru un viitor fara petrol ? Romania termina petrolul propriu in 8 ani , Uraniul pentru centrale atomice in 20 de ani.Adaptarea la o lume fara petrol ar necesita un efort de 20 de ani. Ce efort depunem pentru alternative ?
c)Declinul financiar - avand in vedere o Romanie cu populatie in scadere si in curs de pensionare , cum platim datoriile acumulate pe termen scurt, mediu , lung ? cum platim dobanda la datorie , si dobanda la dobanda? din ce resurse ?
d) Tehnologia. Ce face Romania pentru a promova progresul tehnologic? ce am facut nou in ultimii 20 de ani dupa comunism? US a evoluat de la calculatoarele 286 de 20 HZ la cele moderne multiprocesor care au 2000 mz / core. Au inventat roboti avansati , au inventat internetul , google, telefoanele mobile etc. Noi am fost doar consumatori. Este un lucru bun pentru Romania? cum stimulam dezvoltarea tehnologica? Daca vom continua in ritmul actual, si Vestul continua cu ritmul lor, ce discrepante tehnologice vom avea in 20 de ani?
e) Mediul. Aici nu sunt multe de spus, ci doar faptul ca 100 de ani de exploatare fara mila a planetei nu va trece fara efect direct impotriva noastra. Nu sunt un adept infocat al teoriei ca emisiile de carbon vor incalzi planeta, dar totusi cred ca vor urma perioade in care clima va avea schimbari majore. Cum vom asigura supravietuirea decenta a populatiei ? Aici am un documentar pe aceasta tema:
http://www.youtube.com/watch?v=dfnbhkrfnUo
http://www.youtube.com/watch?v=ufYpdm9xskc&feature=related
Intrebarea fundamentala este - ce vitor are Romania cu un sistem politic asa cum il stim, si cu provocarile viitorului ilustrate mai sus? (sunt sigur ca sunt mai multe )
----------------------------------
Solutia ? - colaborarea la scara nationala!
----------------------------------
Guvernare 2.0 este o modalitate de colaborare a cetatenilor - o colaborare la scara nationala, in care fiecare persoana ofera idei si sugestii care pot imbunatati viata de zi cu zi a societatii Romanesti. Este bazata pe gasirea si aplicarea solutiilor pentru problemele noastre curente.
Un ghid scurt al Sistemul Guvernare 2.0 (www.guvernare.org)
1) Probleme reale , observate sau experimentate de noi zi de zi. Aceste probleme sau sugestii de imbunatatire a unor situatii particulare, ajung sa fie expuse in cadrul comunitatii Online , in sectiunea potrivita (exista 16 categorii)
2) Comunitatea incepe sa analizeze problema - cauzele problemei, se defineste problema,se studiaza impactul nerezolvarii acestei probleme,etc. Aceasta analiza va fi simpla precum un forum si este menita sa furnizeze o idee de ansamblu asupra problemei expuse.
3) Solutii - membrii (grupuri de membrii) pot propune proiecte sau idei pentru rezolvarea problemei expuse - rezolvarea poate fi partiala sau totala.
4) Votul. Solutiile propuse vor fi supuse votului. Pot participa la vot toti membrii care au drept de vot. (vezi mai jos precizarea legata de vot. Toti pot fi membrii dar fiecare membru poate alege doar 3 sectiuni unde va putea vota)
5) Implementarea . Se face o lista cu voluntarii care doresc sa participe la realizarea proiectului .Daca sunt prea multi voluntari se voteaza . Implementarea proiectului este 100% transparenta, cu raportarea fiecarui pas al proiectului
6) evaluarea ulterioara a proiectului, daca sunt efecte secundare , ce a mers ce nu
a mers.
Regulile de participare – 9 reguli simple :
1.Fiecare membru are drepturi egale, in funcite de domeniile alese pentru participare( 3 puncte de vot pentru domeniul favorit , apoi 2 si 1 punct pentru celelate 2 domenii)
2.Liderii de proiect (fiecare proiect va vota proprii lideri de proiect ) sunt alesi in mod dinamic de catre catre membrii care au optat pentru domeniul respectiv. (vezi definitia votului dinaic)
**vot dinamic – Feicare membru poate alege liderul unui proiect. Optiunea de vot poate fi schimbata in orice moment pe parcursul proiectului. Numaratoarea voturilor se face insa doar o singura data pe luna.(prima zi din luna)
3.Statutul de membru este dechis fiecarui cetatean Roman. Fiecare membru poate alege cele 3 domenii favorite, poate comenta , vota, propune proiecte, participa ca voluntar pentru a fi lider de proiect . Nici un membru nu are drepturi superioare . Doar un cont / cetatean.
4.Atributia liderului de proiect: Coordonarea proiectului in functie de solutiile votate in cadrul grupului. Raportarea totala publica (cel putin saptamanala) a activitatii inteprinse in numele grupului.
5.Atributiile membrului :
a) Are dreptul sa propuna un proiec
b) Are dreptul sa decida validitatea unui proiect (daca proiectul merita inceput)
c) Poate comenta in cadrul proiectelor
d) Poate participa ca lider (daca este votat)
e) Poate vota liderul
f) Poate propune solutii (pasi)
g) Poate vota solutiile
h) Poate evalua implementarea fiecarui pas
I) Membrul poate participa simultan la mai multe proiecte din cele 3 domenii alese.
j) Membrul poate fi lider doar la un proiect la un moment dat.
6.Moderarea - Moderatorii pot anula comentariile sau priectele cu caracter vulgar , indecent , care promoveaza activitati ilegale sau aduc atacuri personale.Moderatorii sunt desemnati prin vot dinamic.
7.In cazul infiintarii unui partid politic , toti reprezentantii grupului vor fi alesi dupa metoda votului dinamic expusa la punctul 2)
8.Lierii eventualului partid vor fi obligati sa raporteze saptamanal ,pubic toata activitatea desfasurata in numele grupului , percum si orarul acestor activitati.
9.Toti liderii eventualului partid (cei care ar participa la alegeri in numele partidului ) vor depune declaratii de avere in momentul in care devin lideri , si annual dupa aceasta data.
In primul rand , ce este Guvernare 2.0 ? Pentru a explica, trebuie sa ne gandim la inceputurile Internetului. Timpul in care Internetul simplu era o colectie de documente online, care se puteau citi de catre utilizator. Internetul nu era mai sofisticat decat o colectie de documente Word de exemplu. Insa, in ultimii 5 ani Internetul a cunoscut o explozie , o evolutie noua – si anume, faptul utilizatorul are posibilitatea de a fi sursa de informatii , nu doar sa fie simplu cititor. De aici pana la explozia polularitatii site-urilor precum YouTube, Facebook, Twitter sau Wikipedia nu este multa distanta. Acest nou tip de Internet, a fost numit « Internet 2.0 » .
Acum pot raspunde la intrebarea « ce este Guvernare 2.0 » - Este un sistem politic care se bazeaza pe participarea colectiva. Distributia puterii decizionale, in locul acumularii la varf.
De ce este necesara aceasta schimbare ? In primul rand pentru ca sistemul politic actual (Prin reprezentare) este ineficient. Se bazeaza pe ideea ca omul merge la vot, si in mod “democratic” alege persoana care sa ii reprezinte interesele. Ca cetatean, mergi si pui stampila pe candidatul preferat, si speri din toata inima ca acest candidat va lupta pentru binele tau. In realitate lucrul acesta nu se intampla , si iata cauzele :
a) Lipsa de altruism - este "natural" sau "probabil" ca o persoana ajunsa in pozitia sa aiba acces privilegiat la resursele societatii , aceasta persoana va "uita" sa reprezinte societatea , si va lua avantaj de pozitia acaparata. Lipsa de altruism este o stare naturala , probabila a unui individ (aici se poate studia mai detailat, faptul ca nu exista altruism)
b) Sistemul Piramidal al puterii – avand in vedere punctul a) , este de asteptat ca orice om ajuns spre varful piramidei , va depune eforturi in a securiza pozitia si accesul privilegiat la resursele existente. Bunastarea pe care am vazut-o in 2008 probabil ca este cel mai bun rezultat pe care acest sistem il poate da. Sistemul elitist poate fi comparat cu un parazit benevol. Clasa elitista va fi interesata in a "da" suficient la mase pentru ca aceste mase sa nu se revolte, deci exista un balans nescris pentru a permite existenta sistemului. Cu cat sistemul elitist se intareste, cu atat poate sa reduca ceea ce ofera societatii.
c) O Romanie finita - Resursele natiunii sunt finite. Un sistem piramidal al puterii va duce gradual la cresterea proportiei detinute de clasa elitista, care natural va folosi accesul privilegiat pentru a creste proportia de « Romanie » detinuta de ei.
d) Adaptabilitate scazuta a sistemului elitist la schimbare - Aici doresc sa scot in evidenta o problema majora a tuturor sistemelor de guvernare actuale, si anume viteza de reactie scazuta a sistemului in raport cu problemele reale. Lipsa altruismului , existenta unui sistem piramidal care pune la dispozitia elitelor vaste resurse , duce la creerea unei clase sociale elitiste care evolueaza intr-un mediu FOARTE diferit de cel al oamenilor de rand. Elitele politice NU vor experimenta aceleasi probleme cu omul de rand, si desigur vor fi ultimii afectati indiferent de problemele cu care se confrunta natiunea. Deci si reactia va fi tarzie, in caz ca va exista o reactie.
e) Inompetenta intelectuala - aici nu sunt multe de spus, este bine cunoscut faptul ca politicienii nu ocupa functiile publice in baza competentelor, ci a parghiior politice.
Avand sistemul politic de mai sus, cum vom rezolva problemele viitorului?
Iata o lista cu probleme grave la care sistemul politic (care are viziune doar de 4-5 ani) nu se va ingrijora :
a)imbatranirea populatiei - numar redus de tineri care sa sustina economia viitorului.
b)Diminuarea cantitativa/calitativa si apoi disparitia resurselor de combustibili fosili , nucleari, metale , minerale etc - atat la nivel national cat si la nivel global. Ce face Romania pentru a se pregati pentru un viitor fara petrol ? Romania termina petrolul propriu in 8 ani , Uraniul pentru centrale atomice in 20 de ani.Adaptarea la o lume fara petrol ar necesita un efort de 20 de ani. Ce efort depunem pentru alternative ?
c)Declinul financiar - avand in vedere o Romanie cu populatie in scadere si in curs de pensionare , cum platim datoriile acumulate pe termen scurt, mediu , lung ? cum platim dobanda la datorie , si dobanda la dobanda? din ce resurse ?
d) Tehnologia. Ce face Romania pentru a promova progresul tehnologic? ce am facut nou in ultimii 20 de ani dupa comunism? US a evoluat de la calculatoarele 286 de 20 HZ la cele moderne multiprocesor care au 2000 mz / core. Au inventat roboti avansati , au inventat internetul , google, telefoanele mobile etc. Noi am fost doar consumatori. Este un lucru bun pentru Romania? cum stimulam dezvoltarea tehnologica? Daca vom continua in ritmul actual, si Vestul continua cu ritmul lor, ce discrepante tehnologice vom avea in 20 de ani?
e) Mediul. Aici nu sunt multe de spus, ci doar faptul ca 100 de ani de exploatare fara mila a planetei nu va trece fara efect direct impotriva noastra. Nu sunt un adept infocat al teoriei ca emisiile de carbon vor incalzi planeta, dar totusi cred ca vor urma perioade in care clima va avea schimbari majore. Cum vom asigura supravietuirea decenta a populatiei ? Aici am un documentar pe aceasta tema:
http://www.youtube.com/watch?v=dfnbhkrfnUo
http://www.youtube.com/watch?v=ufYpdm9xskc&feature=related
Intrebarea fundamentala este - ce vitor are Romania cu un sistem politic asa cum il stim, si cu provocarile viitorului ilustrate mai sus? (sunt sigur ca sunt mai multe )
----------------------------------
Solutia ? - colaborarea la scara nationala!
----------------------------------
Guvernare 2.0 este o modalitate de colaborare a cetatenilor - o colaborare la scara nationala, in care fiecare persoana ofera idei si sugestii care pot imbunatati viata de zi cu zi a societatii Romanesti. Este bazata pe gasirea si aplicarea solutiilor pentru problemele noastre curente.
Un ghid scurt al Sistemul Guvernare 2.0 (www.guvernare.org)
1) Probleme reale , observate sau experimentate de noi zi de zi. Aceste probleme sau sugestii de imbunatatire a unor situatii particulare, ajung sa fie expuse in cadrul comunitatii Online , in sectiunea potrivita (exista 16 categorii)
2) Comunitatea incepe sa analizeze problema - cauzele problemei, se defineste problema,se studiaza impactul nerezolvarii acestei probleme,etc. Aceasta analiza va fi simpla precum un forum si este menita sa furnizeze o idee de ansamblu asupra problemei expuse.
3) Solutii - membrii (grupuri de membrii) pot propune proiecte sau idei pentru rezolvarea problemei expuse - rezolvarea poate fi partiala sau totala.
4) Votul. Solutiile propuse vor fi supuse votului. Pot participa la vot toti membrii care au drept de vot. (vezi mai jos precizarea legata de vot. Toti pot fi membrii dar fiecare membru poate alege doar 3 sectiuni unde va putea vota)
5) Implementarea . Se face o lista cu voluntarii care doresc sa participe la realizarea proiectului .Daca sunt prea multi voluntari se voteaza . Implementarea proiectului este 100% transparenta, cu raportarea fiecarui pas al proiectului
6) evaluarea ulterioara a proiectului, daca sunt efecte secundare , ce a mers ce nu
a mers.
Regulile de participare – 9 reguli simple :
1.Fiecare membru are drepturi egale, in funcite de domeniile alese pentru participare( 3 puncte de vot pentru domeniul favorit , apoi 2 si 1 punct pentru celelate 2 domenii)
2.Liderii de proiect (fiecare proiect va vota proprii lideri de proiect ) sunt alesi in mod dinamic de catre catre membrii care au optat pentru domeniul respectiv. (vezi definitia votului dinaic)
**vot dinamic – Feicare membru poate alege liderul unui proiect. Optiunea de vot poate fi schimbata in orice moment pe parcursul proiectului. Numaratoarea voturilor se face insa doar o singura data pe luna.(prima zi din luna)
3.Statutul de membru este dechis fiecarui cetatean Roman. Fiecare membru poate alege cele 3 domenii favorite, poate comenta , vota, propune proiecte, participa ca voluntar pentru a fi lider de proiect . Nici un membru nu are drepturi superioare . Doar un cont / cetatean.
4.Atributia liderului de proiect: Coordonarea proiectului in functie de solutiile votate in cadrul grupului. Raportarea totala publica (cel putin saptamanala) a activitatii inteprinse in numele grupului.
5.Atributiile membrului :
a) Are dreptul sa propuna un proiec
b) Are dreptul sa decida validitatea unui proiect (daca proiectul merita inceput)
c) Poate comenta in cadrul proiectelor
d) Poate participa ca lider (daca este votat)
e) Poate vota liderul
f) Poate propune solutii (pasi)
g) Poate vota solutiile
h) Poate evalua implementarea fiecarui pas
I) Membrul poate participa simultan la mai multe proiecte din cele 3 domenii alese.
j) Membrul poate fi lider doar la un proiect la un moment dat.
6.Moderarea - Moderatorii pot anula comentariile sau priectele cu caracter vulgar , indecent , care promoveaza activitati ilegale sau aduc atacuri personale.Moderatorii sunt desemnati prin vot dinamic.
7.In cazul infiintarii unui partid politic , toti reprezentantii grupului vor fi alesi dupa metoda votului dinamic expusa la punctul 2)
8.Lierii eventualului partid vor fi obligati sa raporteze saptamanal ,pubic toata activitatea desfasurata in numele grupului , percum si orarul acestor activitati.
9.Toti liderii eventualului partid (cei care ar participa la alegeri in numele partidului ) vor depune declaratii de avere in momentul in care devin lideri , si annual dupa aceasta data.